细节也是“硬骨头”（观察者说） 张丹华 合肥市推行存量房资金托管，这一让买卖双方规避交易风险的举措，8年多来获得了各方的认可，如今却有人对貌似微不足道的利息收益问题提出异议，耐人寻味。 都说改革已进入了“深水区”，因为容易的都改得差不多了，剩下的都是难啃的“硬骨头”。这些“硬骨头”，有体制机制方面需要配套出台的“大政方针”，也表现在一些“细枝末节”上。往往大的方面容易引起关注，而那些涉及民生利益的小细节却被视为“微不足道”。这些“细枝末节”如果不及时处理，很可能演变成阻碍改革持续深化的“硬骨头”。比如合肥的存量房资金第三方托管。相对于几十万上百万元的购房款，托管期间产生的单笔利息确实是个小数字，买卖双方可能并不在意，估计政策设计者当初也没有料想到这是个纰漏和问题。但是，利息积少成多，随之而来的权益问题、公平问题以及可能出现的廉政问题，最终可能让人对存量房交易的整个监管制度产生误解和抵制。 改革都是由问题倒逼出来的。所谓百密一疏，存在纰漏并不可怕，可怕的是决策者“微不足道”的冷漠。